Новый универсальный объектив от Nikon
Автор: admin
Компания Nikon вчера объявила о выпуске своего нового компактного (практически на все случаи жизни) зум-объектива для камер формата DX с функцией подавление вибраций и широким диапазоном фокусных расстояний, от широкого угла, до телескопического.
Этот объектив, без каких либо затруднений можно назвать универсальным, потому что он подходит практически для всех сюжетов в фотографии, и как сообщает сам производитель, делает его идеальным выбором, как для любителей, так и для начинающих фотографов.
Благодаря его относительной легкости и компактности, объектив с лёгкостью можно рекомендовать для использования фотолюбителями в дальних путешествиях.
Технические характеристики представленного объектива:
- Фокусное расстояние — 18-140 мм (но как мы уже знаем, эффективное фокусное на камерах типа DX, будет 27-210 мм);
- Мах диафрагма — F/3,5-5,6;
- Мin диафрагма — F/22-38;
- Конструктивная схема — 17 элементов в 12 группах, включая одну ED и одну асферическую линзу;
- Угол зрения — 76°-11°30′;
- Минимальное расстояние фокусировки — 0,45 м;
- Приближение (Zoom) — 7,8x;
- Число лепестков диафрагмы — 7 (скругленные);
- Фокусировка — уже как обычно, автоматическая с помощью моторчика SWM (быстрый и тихий ультразвуковой фокус), а также есть и отдельное кольцо для ручной фоусировки;
- Размер установочного фильтра — 67 мм;
- Габаритные размеры — длина прибл. 97 мм, диаметр 78 мм;
- Масса — почти «пол кило», а именно 490 г.
В стандартном комплекте поставки уже будут крышки LF-4 и LC-67. Ну а бленда типа HB-32 и чехольчик для транспортировки CL-1018 будут доступны опционально.
Компания уже начала предварительный прием заказов на эту новинку
Цена Nikkor 18–140mm f/3.5–5.6G — $600.
Источник: imaging.nikon.com
Loading ...
Как по мне, в том же ценовом диапазоне интереснее другой универсал: Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED SWM VR IF Aspherical, т.к. покрывает наиболее нужные фокусные расстояния. Сам лично сделал свой выбор в сторону уменьшения универсальности, за счет использования нескольких стекол, зато таким образом получаю необходимую мне гибкость (за вычетом необходимости менять стекла в зависимости от ситуации). Впрочем, как показали мои отпускные фотографии — всё в полном порядке. Мой тандем 18-55 VR + 55-200 VR отработал как нельзя лучше и без последнего (55-200 VR) фотки были бы не столь удивительными. Полностью оправдывают себя по деньгам и по возможностям.
Полностью с Вами согласен. Я тоже склоняюсь к тому, что лучше взять объектив с фокусным расстоянием 18-200мм или 18-300мм, они более универсальные.
А я все таки не соглашусь ни с вами ни с Антоном.
18-200 — линза старая, разрабатывалась под 6 Мп, поэтому и 12 тянет трудновато. А 18-140 вполне тянет и на сегодняшний день максимально разумные на кропе 24 Мп. Картинка у «новенького» будет заметно резче.
Моя позиция такова, что «длина зума» полностью выдумана маркетологами — вот и меряются, у кого «длиннее». А для тех кто осознанно занимается фотоохотой, должен иметь совсем другие камеры и линзы соответственно, и заметно дороже.
Да, чуть не забыл, байонет там уже металлический.
Для начинающего фотографа я думаю что этот объектив подойдет на все 100% ИМХО.
Для начинающего объектив за 600 баксов? Не смешите…
Начинающий едва знает, что делать с китовым объективом и вообще, почему именно этот, а не другой… а Вы ему уже предлагаете покупать новый. Тогда уже резонно брать обычный боди + данный объектив. Тогда это будет чуть выгоднее, резонно…и то, я думаю, это перебор для новичка. Я свой второй объектив (55-200 VR) очень удачно купил только через год, потому, что явно ощутил нехватку фокусного… и я понимал, что мне нужен именно он, а не универсал, фикс или макро (говорю, к примеру). До объектива тоже нужно дорасти. Понять, зачем он нужен и что именно Вы будете им снимать.
То что идеальный вариант это тушка + объектив (18-140мм) я с Вами соглашусь. Но все равно я придерживаюсь своей мысли, то что начинающий фотограф, который не планирует становится профессионалом, может смело рассматривать это стекло как штатник. Это прекрасная альтернатива кеноновскому 18-135мм. Да, в дальнейшем можно и прикупить полтинник, это только плюс, тут я соглашусь с господином Alvic.
Может быть…. Спорить не буду. Правда я не стал бы утверждать, что объектив разработан для 6 МП и поэтому он сейчас не годится. Не в мегапикселях дело. На счет объективов 200 и 300 мм, все такие там приближение несколько получше. Часто именно хорошего приближения очень не хватает, но иногда как раз оно и мешает. Я сейчас склоняюсь к тому, что большинству фотолюбителей вполне сгодится китовый объектив 18-105 мм и полтинник, но может и ошибаюсь
Универсальный и компактный — это заманчиво.
это да, но вот цена части игрушки…не доросла я до такой аппаратуры.
У нас пока фтоаппарат fujifilm, но подумываем купить Nikon. Ваши рекомендации будут кстати
Обязательно рассмотрю этот вариант при покупке более серьезного фотоаппарата, видно стоящий своих денег объектив.
Я пока до такой техники всё же не дорос.
Не успеваешь следить за всеми новинками и модификациями не то что, «запчастей», но и моделей.
Вот я действительно чайник
самое лучшее из фотоаппаратов что было в моей жизни- MINOLTA