Как получить размытый задний фон на фотографии?

        Этот красивый эффект очень часто применяет практически каждый профессиональный фотограф. Данный прием позволяет выделить главный объект съемки, будь то цветочек, человек или какое ни будь животное, тем самым сделать этот элемент кадра главным, а задний фон сделать не резким, то есть размыть. Этот прием можно увидеть как в кино, так и в фотографиях разных жанров, так как строится он на законах оптики.

        Итак, для того что бы нам получить снимок с размытым фоном (профессионалы называют этот прием в фотографии как «боке»),  нам в первую очередь нужно иметь фотоаппарат ну и немного знаний. Данный эффект можно получить на любом современном  цифровом фотоаппарате, даже и мыльницей.

        Первое что нужно сделать это перейти в ручной режим управления фотоаппаратом (Режим М). Далее нужно выставить на объективе максимальное фокусное расстояние. На зеркалке просто приближаем изображение на максимум (в случае, если имеется фикс объектив, тогда приближение «ножками»), а на мыльнице выставляем максимальный зум, то есть тоже приближаем. Но ни в коем случае старайтесь не использовать цифровой зум, на размытие фона он никак не влияет. Да и вообще я бы вам советовал никогда не использовать цифровой зум, он только помешает качеству снимка.

        Продолжаем размывать фон. Открываем максимально диафрагму (более подробно о диафрагме я расскажу попозже).  Для этого, как ни странно, нужно выставить как можно минимальное значение, например на одном объективе это может быть диафрагма f/3,5 на другом — f/1,4 все зависит только от возможностей вашего объектива.  Фокусируемся на фотографируемом объекте и нажимаем спуск. Да, чуть не забыл,  постарайтесь как можно ближе подойти к объекту, дабы получить максимальный эффект нерезкости заднего фона.

         Для лучшего освоения фототехники и фотоискуства, я бы вам посоветовал пройти учения в фотошколе. Для нас начинающих фотографов, создано все условия для обучения фотографии, так как не обязательно уже ходить учится фотоискуству по часам, пографику и так далее. Сейчас созданы онлайн фотошколы, так сказать фотокурсы в удобное для вас время. Тут можно в удобное время спокойно пройти обучение, попрактиковатся, решать задания. Я понимаю, что можно и самому учится, но когда тебя направляют в нужное русло, тогда результат будет намного лучше.  Решать вам.

      Ну, вот и все, я надеюсь, у вас получился желаемый снимок с максимально размытым фоном, поздравляю!

        Хороших вам снимков! 

    Поделиться в соц. сетях

    Опубликовать в Google Buzz
    Опубликовать в Google Plus
    Опубликовать в LiveJournal

    Далее по теме:

    • Макросьемка: полезные советы для начинающих     Макросъёмка - не менее увлекательный процесс, чем другие жанры фотографии.     Стоит только попробовать, и возможно, макросъёмка станет вашим […]
    • Фотосъемка интерьеров и архитектуры    Фотографирование интерьеров, а также архитектуры представляет собой некий особый вид рекламной фотосъемки.   Основными ее потребителями […]
    • Покупка объектива    Итак, Вы приняли решение прикупить себе новый объектив, так как китового уже вам не хватает для реализации всех ваших творческих планов, но не […]
    • Tilt-Shift Maker – онлайн сервис     Здравствуйте мои дорогие читатели блога Фоточайник. Недавно, я познакомился с очень интересной технологией tilt-shift, которая позволяет […]

    Смотрите так же:

122 комментариев к записи “Как получить размытый задний фон на фотографии?”

  • Юлия:

    А я на фотоаппарате устанавливаю макросъемку и снимаю,тоже задний фон размытым получается.

  • николай:

    Фотографией увлекался когда еще нужно было оборудовать темную комнату с красным фонарем. Возиться с растворами — проявителями-закрепителями. Современное время это просто взлет творчества в данной сфере да и технических возможносте стало на несколько порядков больше. Творческих успехов Вам.

  • Алевтина:

    Современная техника творит чудеса. Фотографии получаются как картины, надо только овладеть этой техникой. Спасибо за статью.

  • Елена:

    А все никак не могу приучиться руками не дергать во время съемки. Сколько ни пыталась, все равно объект сам тоже немного мутный выходит, т.к. дергается рука во время спуска. Видимо, надо иметь все-таки не старую мыльницу, а что-то поинтересней. А мне вообще понравилось, как Зенитом такой эффект получается…

  • Сергей:

    Я даже не догадывался, что можно так делать и на мыльнице.
    Спасибо за эту инфу. Удачи.

  • Бронислав:

    Очень интересно получается, надо будет попробовать на мыльнице, по моему там есть такой режим.

  • СВЕТЛАНА:

    КРАСИВЫЙ ЭФФЕКТ! ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЭТОМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ!

  • Викундель:

    я в настройках выставляю «портрет» или функцию CA (съёмка в творческом авторежиме) и задний план получается размытым)))

    • admin:

      А какой у Вас фотоаппарат, если не секрет?

      • Викундель:

        Canon 550D

        • admin:

          А вот если к нему еще прикупить полтинник, тогда портрет будет намного качественней.

          • Викундель:

            я конечно дико извиняюсь,я тут первый раз,никак не разберусь как зайти в личный кабинет?((((

          • Сергей:

            Подскажите, я вот покупаю Никон D5100, и объектив хочу портретник. Мне говорят что это ФР50 надо, а в Интернете я читаю, что портретники это 70-130 ФР.
            Где правда? И еще как влияет размер диафрагмы на снимок при различном освещении ?
            Спасибо

            • admin:

              Nikon D5100 являеться фотоаппаратом с кропнутой матрицей формата Nikon DX. Кроп-фактор (Crop – от английского «резать») — это показатель для кропнутых матриц фотоаппаратов, он измеряет соотношения диагонали стандартного кадра 35мм пленки к диагонали кропнутой матрицы. В нашем случае кроп-фактор для Nikon будет — 1,5. Из этого следует что если мы установим «полтинник» (фикс объектив с ФР 50мм) на кропнутую камеру то получим угол обзора уже, нежели с тем же объективом на полнокадровой камере (FX — полнокадровая камера, APS типа, К=1.0). Просто из-за того, что матрица кропнутой камеры меньше, она «вырезает» только центральную область кадра. И тут самое главное понять, что фокусное растояние объектива НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, а меняется угол обзора, который человек наблюдает в видоискателе. Просто принято говорить, или так удобнеее, что на кропнутой камере видимая картинка подобна объективу в 75мм (50мм*1,5=75мм) при использовании на полнокадровой матрице. Пересчитанное фокусное расстояние называют Эффективным Фокусным Расстоянием (ЭФР). Так что я считаю, что полтинник как раз подойдет для лицевых и грудных портретов.
              Что касается диафрагмы, так на сайте имеется целая статья написана на эту тему.

  • Лариса:

    Оказывается сделать размытый задний фон на фотографии не так уж и сложно, как кажется на первый взгляд. Спасибо!

  • Ірина:

    А як виставити ручний режим, щось не можу знайти?

  • Ірина:

    В мене Nikon coolpix s6100

  • Ірина:

    Нема там такої літери.

    • admin:

      ОК, тепер я зрозумів яка у Вас модель, тоді там точно немає такої літери. Можливо в меню фотокамери є різні режими, подивіться чи там випадково нема «ручного режиму»

  • Ірина:

    Там справді багато режимів, але ручного справді немає.

    • admin:

      На жаль, бюджетний компакт має обмежені можливості. Хоча можна спробувати вімкнути «макрорежим» чи збільшити зум максимально, і тоді на певній відстані від об’єкту фотографувати. А саме головне практикуватися, і все получиться!!!

  • Ірина:

    хОТІЛА ЩЕ СПИТАТИ, А ЗА ДОПОМОГОЮ ФОТОШОПУ МОЖНА ЗРОБИТИ. ЯКИЙ ЕФЕКТ БУДЕ?

    • admin:

      Так звичайно. Існує багато варіантів як можна отримати розмитий фон! Один із найпростіших, таких як для «чайників» то можна спробувати так. Вибираєте фото, потім вибираєте фильтр размытия (Filter (Фильтр) – Blur (Размытие) – Gaussian Blur (Размытие по Гаусу) Далі у відкритому вікні підбираєте радіус размиттия на свій розсуд. Нажимаєте Ok.
      Далі берете інструмент History Brush (Историческая кисть). Кисть вибираєте побільше, з мягкими краями. Чим більше діаметр, тим більше мягший перехід будет получатися між різким и розмитим зображенням. Але це Ви самі побачите під час експериментування.
      І починаєте малювати. Особливо будьте обережні по краях. Ось в принципі маленький курс по ФОТОШОПУ!

    • admin:

      І вам дякую! А для того щоб бути завжди назв’язку з новинами фотографії, пропоную підписатися на оновлення блогу!

  • Оксана:

    Очень поучительные ответы. Отличный сайт!!!

  • alvic:

    Размытый фон легко получить на любой зеркалке (хотя я бы советовал его размывать в режиме «А»- приоритет диафрагмы), но далеко не на каждой мыльнице получится легко размыть фон. Для мыльниц главное на максимум выкрутить «зум» (задать значение диафрагмы в ручну, в большинстве случаев на получится).Если зум трёхкратный, как в большинстве мыльниц, то это не проблема, но если вы пользуетесь суперзумом, к примеру 25 или даже 45 кратным, то тут уже возникают проблемы. Придется далеко отходить от объекта, что не всегда возможно. Да и если получится, то будет ряд других проблем- стабилизация, освещённость… Но нет ничего не возможного. Любой фотоаппарат может размыть задний фон, вопрос только, на сколько сильно.

  • Елена:

    ну вот, порадовали))))) а я фон в фотошопе размывала))))

    • alvic:

      Можно и в фотошопе размыть, но качество будет хуже, лучше всего размывать именно при фотографирование, а потом, если есть необходимость, в фотошопе можно усилить размытиее (используйте размытие по Гаусу)

  • Eлена:

    Очень интересно! Я обязательно попробую этот прием! Не знала о нем! )))
    PS Этот комментарий сделан в зачёт получения бесплатного Слона от Клуба ПОМОГАЙБЛОГ. По правилам клуба ответный ход на него необязателен, клуб уже сделал это за вас, но вы можете ответить по собственной инициативе.

  • леночка:

    А у меня такой вопрос. Хочу купить фотоаппарат ,но не мыльницу а что нибудь посерьёзнее, но не знаю на чём остановиться.Кокой лучше никон или кенон и какой модели? Подскажите если не сложно?

    • admin:

      Спасибо за вопрос Леночка. Меня интересует вопрос, Вы хотите зеркалку или же может какойто суперзум или же беззеркалку (что то на подобии Nikon 1 V1) ?

  • леночка:

    Хотелось бы зеркалку. Но какую, вот вопрос!!! Какую модель лучше выбрать Никон Или Кенон?

    • admin:

      Леночка, однозначного ответа на этот вопрос нет. Если это Ваша первая зеркалка, то особой разницы в качестве снимков Вы не ощутите. Вам нужно прийти в магазин, взглянуть на фотоаппараты, подержать в руках, посмотреть меню фотоаппарата (которое понятнее будет). Не хочу Вам навязывать свое мнение, но я бы взял Nikon D3100 + Kit 18-55. Я считаю, что D3100 отлично подойдёт начинающему фотографу, это идеальная первая зеркалка. Легкая, недорогая, понятная в управлении и дает отличное качество снимков!

      И не забывайте, что фотографировать будете именно Вы, и от Вас будет зависеть конечный результат на фотографии. А если Вы будете снимать только в автоматическом режиме, то не хочу Вас расстраивать, но фотографии практически ничем не будут отличатся от тех, что сделаны на более менее приличную мыльницу.

    • alvic:

      Полностью поддерживаю Юрия (admin). Nikon D3100- пожалуй, лучшая зеркалка для начинающего фотографа. А ввязываться в извечный спор фотографов, что лучше Никон или Кэнон- я бы Вам не рекомендовал. На самом деле они все хороши и спорить кто лучше- пустая трата времени (чем грешат не только новички, но и профессиональные фотографы). Всё равно любители Никона будут наставить на Никоне, а Кэнона- на Кэноне.

  • леночка:

    Спасибо вам большое за ответ! Очень понятно на чём остановить свой выбор! То что надо!!!Просто когда приходишь в магазин начинают навязывать естественно более дорогой и навороченный фотоаппарат типа Никон Д90.В котором просто так не разбершься!!! Ещё раз спасибо!!!

  • леночка:

    Вы меня пожалуйста извините, но уменя к вам ещё вопросик. Подружка вчера купила canon 600D kit.Что вы можете про него сказать?Вроде ничего такой?И как мне показалось не очень замудрёный?

    • admin:

      Ну что я могу сказать, это отличный зеркальный фотоаппарат, плохого ничего сказать не могу. Но, я все равно считаю, что если ВЫ начинающий фотограф и это Ваша первая зеркалка, то смысла переплачивать я не вижу. Еще раз повторюсь, что для новичка D3100 — это идеальная первая зеркалка. И могу Вас уверить, что особой разницы в качестве Вы не увидите!!! Не забывайте, не фотоаппарат фотографирует, а человек, и именно от него зависит конечный результат!!!
      Вот яркий пример фото сделано Nikon D3100: http://muzka.35photo.ru/photo_389063/
      Я не говорю что это САМЫЙ, САМЫЙ ЛУЧШИЙ. Я просто хочу что бы вы поняли что не все зависит от техники, какая бы она не была дорогущей!!!

    • alvic:

      Полностью согласен с Юрием! Nikon D3100-лучшая зеркалка для новичка, хотя всё зависит от Вашего достатка. Если деньги не считаете, то можете присмотреть и другие модели, например Nikon D7100

  • бересклет:

    Интересно, я даже и не думала об этом…

  • Одесса:

    Отличный пост — слов нет. Спасибо.

  • Валик:

    Пост понравился, пишите еще. Я с удовольствием прочту

  • таня:

    привет всем! приобрела фотик nikon p510 ультразум и диафрагма макс.f 3,0,возможно достичь уровня размытого заднего фона этим фотиком…?

    • admin:

      Поздравляю с преобритением! Для мыльницы главное на максимально выкрутить «зум» (задать значение диафрагмы в ручну, в большинстве случаев на получится).Если зум трёхкратный, как в большинстве мыльниц, то это не проблема, но если вы пользуетесь суперзумом, к примеру 25 или даже 45 кратным, то тут уже возникают проблемы. Придется далеко отходить от объекта, что не всегда возможно. Да и если получится, то будет ряд других проблем- стабилизация, освещённость… Но нет ничего не возможного. Любой фотоаппарат может размыть задний фон, вопрос только, на сколько сильно.

  • Alexwas:

    Всем привет! А у меня вопрос как раз наоборот, как сделать фотографию, чтобы и передний и задний фон был резким и все детали как спереди, так и сзади были чётко видны, какие необходимо применить настройки для этого — фотоаппарат «Sony a390″ объективы «Sony 18-55mm f 3.5-5.6″ (стандартный) и недавно приобретённый «Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO»

  • эксклюзивные подарки для женщин:

    За статью премного благодарен, все по делу, достаточно много кто это использует

  • Christina:

    Здравствуйте!подскажите пожалуйста почему когда я захожу в режим М,чуть прибавляю зума при этом,фото у меня получается тёмное или вообще всё чёрное?
    фотоаппарат Никон cooipix p510

    • admin:

      Здравствуйте! А какие еще режимы Вы можете выставлять вручную на Вашем фотоаппарате??? И какое значение ISO когда делаете снимок?

  • Christina:

    У меня ручной только М. Есть режимы А,U,P,S. Говорят,что режим А тоже ручной. Но я в этом деле чайник,не знаю как их настраивать.

    • admin:

      Режим А — это приоритет диафрагмы. Это значит, что Вы выставляете определённое значение диафрагмы, а все остальные значения настраиваются под него (я имею ввиду выдержку и ISO)! Попробуйте перейти в этот режим и выставить максимальную диафрагму (это число приблизительно будет 5,9) и сделайте снимок.

  • Леонид:

    Все это правильно, но не бывает заднего фона. Это ошибка плохих переводчиков и машинного перевода, не стоит ее тиражировать. Бывает «задний план» и бывает просто «фон». У вас красивый блог и вы делаете нечто, вроде журнала. Поработайте над текстами — очень много ошибок. Не обижайтесь, пожалуйста!

  • Марина:

    Спасибо вам за сайт, очень полезный ресурс, мне ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ здесь очень нравится…

  • Костя:

    Добрый день всем. Вопрос такой появился, надеюсь вы поймете меня. Есть две зелкали никон д7000 с объективом 50мм f1.8g и никон д5100 со объективом стандарт 18-105 . Вопрос> 1. Как на д7000 сделать задний фон сделать резким тоисть не розмитым. Если я правильно понял из статьи диафрагма выкрутить до значение f 15 и больше? Второй вопрос если я правильно понял чем ближе я к объекту тем больше будет розмытий фон задний на какой диафрагма в режиме А и на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий. Надеюсь на понимание.

    • admin:

      Добрый…. Что касается вопроса: Для получения резкого снимка (как переднего так и заднего плана) попробуйте уменьшить фокусное расстояние, и прикрыть диафрагму. На практике, часто приходится учитывать такое понятие как дифракция (физическое явление в оптических системах) Это значит, что зачастую можно обойтись и более открытой диафрагмой (f/11, а то и меньше).
      Вам бы неплохо понять что такое ГРИП и потом, с помощью калькулятора глубины резко изображаемого пространства увидеть графически зависимость резкости снимка от значения диафрагмы и фокусного расстояния

  • Chris:

    Юрий,а можете рассказать подробней про режим М и как в ручную его настроить,для того чтобы фон был размыт?!

  • Chris:

    Установила диафрагму 5,9.Но фото всё равно тёмное или чёрное,даже при дневном освещении.Когда собираюсь сделать фото,то снизу отображаются настройки — 1/60 и диафрагма 5,9.Я не понимаю в чём дело.Помогите пожалуйста разобраться..

    • admin:

      Прошу прощения, какая модель фотоаппарата?

    • alvic:

      Совет: Чтобы понять, в чем проблема лучше всего сделайте фотографию в режиме «М», в дневное время (желательно на улице) и скиньте её на почту администратора блока, только ничего с ней не делайте в редакторах (не уменьшайте размер, не корректируйте и тд), тогда администратор сможет Вам помочь. А то не совсем понятно, что у вас происходит (на сколько темные фотографии, какое освещение, какая стоит светочувствительность и тд).

  • Chris:

    Никон cooipix p510

    • admin:

      Попробуйте перейти в режим S (прокрутив соответственно колесико), и выкрутить зум. Старайтесь фотографировать только на оптическом увеличении, избегайте цифрового. В Вашем случае, снизу показаны настройки диафрагмы (5,9) и выдержки (1/60). Для получения светлого снимка постарайтесь увеличить выдержку (продлить время попадания света на матрицу). Чем короче выдержка тем меньше света попадет на матрицу, а это означает что снимок будет темным!
      Для более лучшего понимания режимов S,A,P, прочитайте вот тут

  • Светлана:

    у меня совершенно не получается. либо все мутно, либо все четко. и макросьемку пробовала и так, не могу понять.. или может на моем цифровике нельзя?модель nion coolpix L820

    • admin:

      Здравствуйте. Попробуйте сделать фото в режиме «Портрет» Так как у Вас зум-обэктив, вам нужно учесть что потребуется немного отойти от фотографируемого объекта. И не забывать о стабилизации и освещенности!

    • alvic:

      К сожалению, Ваш фотоаппарат действительно не очень хорошо подходит для размытия фона. Он относится к, так называемым, суперзумерам, причем, так, скажем, к бюджетным моделям, а у них немного другие цели. Но это совсем не означает, что Вы его не можете размыть. Можете и причем, весьма не плохо. В Вашем случае нужно просто подальше отходить от фотографируемого объекта и на максимум выкручивать зум. Приведу пример. Допустим Вы хотите сфотографировать чьё-то лицо, а фон размыть. Поставьте свою «фотомодель» на выбранном фоне (как бы это сказать??? фон должен быть отдален от «фотомодели», причем чем дальше, тем сильнее размоется, если будете фотографировать человека у стенке, то ничего не выйдет, стенка, в Вашем случае, тоже будет четкой). Отойдите метров на 15, примерно, и выкрутите зум на максимум, чтобы только лицо было в кадре. Сделайте снимок. Очень желательно всё это делать в ясную солнечную погоду (для фотографии в пасмурную погоду, нужно будет увеличивать значение ISO, об этом позже, для начала научитесь просто размывать фон при благоприятных условиях). Кстати, если знаете как у вас выставляется диафрагма, то выставите её на минимальное значение, которое только возможно при максимальном зуме (у вас это f/5.8). А вот с макросъёмкой у Вас дела обстоят намного лучше. В Вашем случае она от 1 см, что очень и очень не плохо, можно хорошие снимки делать (правда, скорей всего макросъёмка у вас от 10 см, а вот режим супермакросъёмка от 1 см, обратите на это внимание, правда я точно не знаю, так как не пользовался Вашим фотоаппаратом и инструкцию не читал). Только помните, что макросъёмка- это съёмка объектов на расстояние 1-50 см. Для портретной съёмки она не подойдёт- будет всё размазано.

  • Светлана:

    в режиме портрет тоже делала. и отходила намного от обьекта. никак. получилось один раз неожиданно. когда фотографировала брелок в руках, но он был очень близко к обьктиву,остальное было размыто.

    • alvic:

      А вы делали именно так, как я описал в предыдущем ответе? Уверен, что что-то вы упустили, например, на расстояние 15 метров пытались сфотографировать не только лицо, а полностью фигуру человека. Попробуйте сделать так, как я описал. Возможно, так же стоит обратить на размер диафрагмы (кратко: f/8- четкий снимок, f/2.8-размытый фон). Брелок- это макросъёмка, с ней вообще проблем не должно быть. Поставьте, к примеру коробок спичек и в режиме макросъёмки (или супермакросъёмки, не знаю, какой у вас фотографирует с 1 см) сфотографируйте его, примерно, с 15 см, причем фотографируйте его, примерно на одном уровне с ним. Фон должен быть удалён от объекта и чем дальше, тем лучше размоется. В общем, должно получиться что-то вроде этого (специально для Вас сфотографировал суперзумером с похожими на ваш характеристиками, на расстояние 15 см от коробка в режиме супермакросъёмка). Обратите внимание, что шкаф, удаленный от спичек на 1.5-1.8 м размыт сильнее всего, а цветок, который находился в 10-40 см менее размыт, ну а стол вообще четкий).

  • Эльвира:

    Здравствуйте,а на Sony DSC-H200,можно так делать?

    • admin:

      Как говорится: «нет ничего не возможного» Любой фотоаппарат может размыть задний фон, вопрос только, на сколько сильно. Если будете придерживаться тем советам которые написанные в статье и в комментариях чуть выше Вашего, тогда Вы без проблем достигнете желаемый результат!

  • Никита:

    Спасибо за статью и за подробные комментарии, оказались очень полезными.

  • Диана:

    Здравствуйте!!! Знающие люди, подскажите пожалуйста! Всегда снимала мыльницей, но очень хотела настоящий фотоаппарат. Очень хочу научиться прилично фотографировать. В полном восторге от фото с размытым фоном. Вот муж мне купил фотоаппарат Nikon coolpix p520.Скажите, это нормальная модель? А то я прочитала, что для новичков лучше другую….можно ли этим фот-ом делать размытый фон без фотошопа? Еще 2 недели не прошли, если чего просто поменяю))) Заранее благодарю за ответ!

    • alvic:

      Поздравляю, с новым фотоаппаратом. К сожалению, данный фотоаппарат так же является мыльницей, правда весьма продвинутой (он из так называемых суперзумеров). Фон, на нём можно размыть и сравнительно не плохо, вот только сделать это очень проблематично. Вашем случае нужно на максимум выкручивать зум (установить максимальное фокусное расстояние). Почитайте комментарий http://fotochaynik.com/kak-poluchit-razmytyj-zadnij-fon-na-fotografii/#comment-6198
      и думаю вам всё станет ясно, если нет, то постараюсь помочь.

      А так, если капнуть немного, то степень размытие фона зависит физического размера матрицы фотоаппарата (чем больше, тем сильнее можно размыть), значения диафрагмы (f/1.6 намного сильнее размоет, чем при f/8), фокусного расстояния (сильнее размоется при 200 мм чем при 18мм) и расстояния камеры до объекта (объект ближе к фотоаппарату, а фон дальше- сильное размытие, фон и объект рядом- слабое размытие). Поэтому, для размытия фона лучше всего подходят зеркалки, даже начального уровня (Nikon d3000, к примеру). Дело в том, что у них размер матрицы больше чем у мыльниц и можно подобрать необходимый объектив. А Ваш фотоаппарат больше подходит для съёмки удаленных объектов. Лично я подобный фотоаппарат люблю использовать для съёмки диких животных,птиц,гадов ползущих (змей) )))), ну и разных спортивных соревнований, а так же, тех объектов, к которым я физически не могу подойти.

    • alvic:

      Кстати, забыл добавить, что если вас интересует именно размытый фон, а не съёмка удаленных объектов, то лучше возьмите себе зеркалку, к примеру Nikon D3100. С штатным объектом 18-55 мм она стоит порядка 400 долларов. Думаю, что для начала вам этого с головой хватит.

    • admin:

      Ну вот, alvic меня опередил с ответом. И он прав на все 100%
      Что касается именно Вас, Диана, то если есть желание «научится прилично фотографировать», тогда я тоже поддерживаю выше написанный комментарий по поводу смени Вашего фотоаппарата на более перспективный в плане развития себя как фотографа!
      Если есть такая возможность то меняйте на зеркальный D3100 в паре с китовым объективом (имеется ввиду объектив 18-55мм). Это вполне достойный представитель никоновских стекл, хоть и для начинающих. Ну а если Вы в восторге от фотографий с размытым фоном, тогда через некоторое время, хорошенько попросите мужа))) и он купит вам еще весьма неплохой портретный объектив с фиксированным фокусным расстоянием, а именно 50мм (фикс). И я надеюсь тогда Ваша фотография будет приносить удовольствие не только Вам, но и окружающим.

  • Диана:

    Здравствуйте!!! ALVIC, ADMIN, спасибо вам большое за ответы!!! Очень благодарна создателям этого сайта и всем откликнувшимся!!!Скажу честно, что я самый главный чайник во всей Вселенной!!! Для меня все эти зуммы, пиксели, диафрагмы и т.д.- просто китайская грамота. Читаю и ничегошеньки не понимаю)))Но, не боги горшки обжигают и очен ь хочу освоить и эту науку. Теперь об аппарате: …. решили оставить и coolpix p 520 ( мужу он нравится), и купить зеркальный D3100. Вот Вы пишите » в паре с китовым объективом 18-55 мм» , что имеется ввиду? Я Вас прошу написать полное название модели и что еще к ней нужно, чтобы в магазине я правильно все назвала. Еще раз простите за идиотские вопросы :).Вот еще хочу уточнить… у меня ребенок-непоседа и очень сложно сделать приличное фото. Даже, когда это удается, то задний план бывает печальным ….окурки, грязь и т.д. Вот для меня и стало это важным фактором фото с размытым фоном. С D3100 у меня мечты осуществятся? И еще хочется видеть себя на фото неземной красоты)))))))). Еще раз огромное, человеческое вам спасибо!!!!!!!
    Пы.сы. ………похоже, я здесь на долго )))))))

    • alvic:

      Ну, тут всё зависит от вашего дохода, если позволяет, то это лучший вариант- это как раз иметь мыльницу с хорошим зумом (приближением) и зеркалку. Для фотографии детей есть статьи на этом сайте http://fotochaynik.com/fotosessiya-novorozhdennyx-originalnye-idei-ot-professionalov/ и http://fotochaynik.com/kak-provesti-fotosemku-detej-udachno/ . Почитайте, думаю, что что-то да подчеркните для себя. А на счет фотографии в квартире то почитайте комментарии к первой статье, там все расписано (фикс объективы в фокусным расстоянием 50 и 35 мм). Китовый объектив- это обычный объектив который идёт в комплекте с фотоаппаратом. 18-55 мм это его фокусное расстояние. Кстати, если средства позволяют, то лучше сразу взять фотоаппарат с объективом с фокусным расстоянием 18-200 или 18-300 мм (они более универсальны).

    • alvic:

      Напомнили с окурками… Когда в последний раз снимал свадьбу, то очень раздражал мусор на заднем фоне, окурки, бумажки, пакеты… Полностью фон размыть- не было смысла, терялась красота выбранного места, поэтому пришлось садиться за фотошоп и становиться виртуальным уборщиком)))) Кстати, к чему это я? Да всё к тому, что если вы решили познать фотодело, то готовьтесь к тому, что придется подружиться с Adobe Photoshop и Adobe Photoshop Lightroom.
      А по поводу фотоапарата, то если семейный бюджет позволяет- можете посмотреть в сторону Nikon 5100, это лучше модель, чем Nikon 3100. Он является, так сказать, финальной моделью в классе для любителей… Следующие, из серии Nikon 7100 уже из класса профи, думаю, что их в расчет брать не стоит.

  • admin:

    Ну если на долго, то тогда мы рады Вас видеть на страницах этого блога! А для того что бы быть всегда на связи, предлагаю Вам подписаться на обновление блога!

    Касательно фототехники.
    1. Если позволяют средства, то можно остановится на вот таком варианте: Nikon D5100 + объектив Nikon AF-S 18-200 mm F3.5-5.6G DX ED VRII и я бы еще прикупил фильтр: Hoya HMC UV(0) Filter 72mm (так сказать защита для вашего объектива)

    2. Если же брать по минимуму, ну да бы разобраться что к чему, понять для себя надо ли вообще вкладывать в это дело как средства так и свои усилия, тогда берите Nikon D3100 + объектив Nikon AF-S 18-55 mm F3.5-5.6G DX + фильтр Hoya HMC UV(С) Filter 52mm
    Потом через некоторое время, когда такие термины как диафрагма, выдержка, ISO, станут понятными, а Вы поймете что такое зеркальный фотоаппарат, и уж тогда будете более подробно выбирать себе дополнительные объективы, а может и не только объектив…..

  • Диана:

    Добрый день! Спасибо большое, что все мне разъясняете!!! Вот вы говорите про D5100. Я смотрю их много разных. Какой именно из них? Посмотрела и объективы, да-ааа, не дешевое это удовольствие ))) Видимо, сейчас куплю фотоаппарат, а объектив уже через месяц.
    Про фотошоп …. да, я понимаю, что это неотъемлемая часть в фотоделе. Ну-ууу, все будем делать постепенно!:)

    • admin:

      Ну почему же много??? Вот например фотоаппарат Nikon D5100 18-55 VR Kit и все дела. Он стоит порядка 450$ Это фотоаппарат вместе с объективом начального уровня, который даст Вам в дальнейшем пищу для размышления по поводу дальнейшего развития в плане оптики.

    • alvic:

      Нет, Nikon D5100- один, просто разная комплектация и разная гарантия (официальная и нет). От этого зависит и цена фотика. Если кратко, то есть такие варианты
      Nikon D5100 body (примерно $475) — просто «тело» фотоаппарата без объектива. Для работы необходимо приобрести объектив отдельно!!!
      Nikon D5100 18-55VR Kit — фотик с объективом 18-55 мм. (так сказать базовый вариант). Для начала можете остановиться на этом варианте, объективы потом подобрать
      Nikon D5100 18-105VR Kit — фотик с объективом 18-105 мм. (фотоаппарат с более мощным объективом)
      Nikon D5100 18-200VR Kit — фотик с объективом 18-200 мм. (фотоаппарат с сравнительно неплохими приближением, но у Вашего Никона оно будет всё равно больше). Для меня это универсальный объектив, который может пригодиться на все случаи жизни.

  • Диана:

    Да,видимо, про комплектацию, как раз речь и шла. Я не правильно выразилась. Значит, итог такой : беру тогда Nikon D5100 18-55VR Kit? В последствии подбираю объектив.
    На счет названия » мыльница». Правильно ли я поняла, что мыльницей называют фотоаппарат, на котором нельзя сменить объектив?
    Я здесь не очень засоряю тему?

    • alvic:

      Ну, в последствии, как заметил admin (Юрий), вы можете взять себе фикс-объектив 50 мм. Ну или любой другой объектив, в зависимости от потребностей.
      Мыльница- да, в общем вы правы. Так называют компактные фотоаппараты без сменной оптики. Но название пошло не из-за оптики, а скорее из-за внешнего сходства с мыльницей (первые мыльницы были ещё пленочными и выглядели действительно как мыльница, так же они были намного дешевле проф. камер, а некоторые вообще были одноразовые). Затем это название закрепилось и за всеми цифровыми фотоаппаратами со встроенным объективом, обычно небольших габаритов и с минимум настроек для фотографа. Кстати, к примеру, Ваш Nikon coolpix p520 некоторые фотолюбители ещё называют псевдозеркалкой, опять же из-за внешнего сходства с зеркалками и наличием расширенных настроек для фотографа.

    • admin:

      Ну вот и отлично, поздравляю с выбором! Будут вопросы, обращайтесь.

      • Диана:

        Приветствую Вас! Ох и не легкая эта работа — выбор, особенно тогда, когда не понимаешь, что тебе нужно))) Спасибо вам всем за помощь!!! Конечно, нет единого фотоаппарата под названием » идеальный» для всех. Всегда найдутся недостатки в той или иной модели. Чтобы это понимать, надо с чего-то начать уже ))) Вопросов будет тьма-тьмущая, так что — крепитесь! )))

        • admin:

          Выбирать всегда трудно. Да и если еще перечитать много разной информации, послушать что тебе говорят другие, то в результате еще больше можно запутать себя. Но сначала нужно понять одно!!! Что фотографию делает не фотоаппарат, а человек, то есть фотограф, и как он подойдет к выполнению своей работы, таков будет и результат. Я для себя понял одно, что не важно что у тебя на данный момент в руках, Nikon, Canon или Sony, будь то фотокамера за 300$ или 3000$, если ты не умеешь правильно подойти к снимку (как композиция так и техническая сторона вопроса), то результат у тебя получится абсолютно одинаковый, в не зависимости чем фотографировал. Я не раз видел шикарные снимки сделанные простыми мобильными телефонами и они смотрятся просто великолепно. Просто человек правильно подходит к постановке и выбору кадра. Но вы не поймите меня не правильно. Я не хочу сказать что дорогущая техника — это пустая трата денег. Она сделанная исключительно для профессионалов, для которых важны мельчайшие нюансы в итоговом результате, а не просто портрет на фоне достопримечательности.

          Вот Вам пример из жизни…

          Мой бывший сотрудник решил купить себе новый фотоаппарат, ну и естественно обратился ко мне за помощью. Сначала он хотел что то из суперзумов и мы ему подобрали неплохой вариант. Но как всегда бывает, в последний момент решил сменить свой выбор(где то на форуме прочитал, что зеркальный фотоаппарат это очень круто) и купить зеркалку. Он снова прибежал ко мне. Мы с ним вновь, долго искали компромисс, так как я ему говорил что нет особой разницы чем ты будешь фотографировать, главное как ты это будешь делать. Но так как он все таки решил настоять на своем, в итоге он купил не тот фотоаппарат который я ему рекомендовал(но суть не в том). Прошло некоторое время, все утихло, эйфория прошла и в один прекрасный момент он мне говорит что он ожидал от этой модели большего, что тот зум фотографирует не хуже моего….
          Я это говорю к тому, что бы вы поняли что заморачиватся сильно выбором «какой лучше или у какого фотоаппарата больше пикселей» не стоит, пустая трата времени! Лучше берите и фотографируйте, фотографируйте, и еще раз фотографируйте….., но при этом не забывайте изучать технику правильного фотографирования, благо сейчас найти материал не составит большого труда! :)

  • Диана:

    Вы знаете, сначала я очень обрадовалась подарку мужа, в лице Nikon coolpix P520.Внешний вид, куча настроек и т.д. Но, чем больше я о нем узнаю, тем больше понимаю, что это не мой «фасончик» на сегодняшний день. Фото с моей «мыльницы» (Canon ixus 970 is) мне нравятся больше.Спасибо Вам за разъяснения!!!

  • Диана:

    Добрый день!!! Админ, еще раз спасибо, что отвечаете на мои вопросы!!! Вот сегодня таки я приобрела себе Nikon D5100 !!!!!! Стояла и выбирала 3100 или 5100. Пока корчилась в муках, узрела Canon 600D ))). И пока я терзалась,перед моим носом вытаскивают Nikon D3100 и продают )))))))))) Короче, больше не стала мучиться, списала все на » значит так и должно быть» и довольная покупкой пошла восвояси )))
    СПАСИБО ВАМ ЗА ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ВАРИАНТЫ!!!

    • admin:

      Поздравляю с покупкой! Пусть она принесет Вам только удовольствие от сделанных фотографий.

    • alvic:

      Возможно вы и сделали правильный выбор сделали, разница между nikon d5100 и nikon d3100 в основном, заключается, в меньших цифровых шумах при большем значение ISO (главное достоинство nikon d510), большем кол-ве снимков на одном заряде аккумулятора, более скоростной серийной съёмке и времени непрерывного записи видео (на счет последнего не уверен, но кажись на d3100 запись только 10 минут). Главный же недостаток Nikon D5100- это его цена, в этом же и есть основное достоинство D3100

  • Марія:

    Доброго дня підкажіть будь-ласка чи можна розмити фон на Pentax X-5 , пробувала по вашій інструкції, щось не получаєьєся.

  • Екатерина:

    Добрый день. у меня Никон д5100 18-105. пользуюсь уже довольно долго, никак не могу сделать размытый фон, не понимаю как это делается в принципе. прошу о помощи. хочется хорошее размытие фона. это реально сделать на моем фотоаппарате???:( спасибо.

    • admin:

      Здравствуйте! Если для Вас зеркалка это уже не новинка, то я бы Вам посоветовал купить себе в арсенал портретника, а именно фикс объектив с фокусным в 50мм. Он не так уж и дорого стоит, но не пожалеете.
      В Вашем случае, сначала выставите режим (А)- приоритет диафрагмы, потом попробуйте выставить максимальное фокусное (105мм) и подходим как можно ближе к снимаемому объекту.

  • Катя:

    Здравствуйте! Я часто пользуюсь этим режимом для съемки различных мелких предметов, и всегда все хорошо получалось… Но недавно решила попробовать фотографировать людей, и на всех фотографиях фокус не на людях, а на фоне, причем на экране этого не видно… Скажите, пожалуйста, как этого избежать?? Спасибо

    • admin:

      Теперь более понятна ситуация! Хотелось бы узнать в каком режиме Вы фотографируете, и если стоит режим М, то какой способ фокусировки выбран?

    • admin:

      Значит Вам нужно перейти в режим зоны АФ и выбрать одноточечную фокусировку. Затем, когда будете фотографировать человека, Вам нужно будет сфокусироватся на объекте (нажать спусковую кнопку, но только до половины) и не отпуская кнопку спуска затвора, вернуть фотоаппарат на определенную вами композицию, и дожать кнопку. Тем самым у Вас получится сфокусироватся на человеке, а объекты которые будут позади него, будут не в фокусе!

  • Наталья:

    Я тоже стараюсь фотографировать все, что мне нравиться, и школ по фотографии я никаких не оканчивала, а просто практическим путем стараюсь познать данное искусство.

  • Катя:

    Спасибо)

  • Екатерина:

    Скажите, как лучше всего фотографировать процесс футбольного матча? чтобы и размытие фона было, но и чтобы размытых тел не было?)))
    у меня никон д5100

  • Настя:

    Подскажите, пожалуйста,как можно сделать размытый фон на фотоаппарате Sony DSC-H200?

  • Саша:

    Здравствуйте, пол года назад приобрел цифровой фотоаппарат Nikon s 2600. Скажите как он для новичка? и как им сделать размытый фон, что не пробывал, не получается…

  • Кристина:

    Здравствуйте. я далеко не профессионал, но очень хочется получить этот красивый эффект и мне. У меня nikon coolpix 2600, и я не могу никак разобраться где эта диафрагма и т.д. помогите пожалуйта.

    • alvic:

      Увы,у вас простенькая мыльница. В таких фотоаппаратах всё делают для того, чтобы человек просто взял его в руки навёл и сфоткал, другими словами, большинство настроек скрыты от пользователя. В вашем случае размытый фон может получиться лишь при использование ЗУМА на максимум. Чтобы не повторяться- читаем тут http://fotochaynik.com/kak-poluchit-razmytyj-zadnij-fon-na-fotografii/#comment-6198

      C fujifilm finepix s9200 делая обстоят так же, но немного хуже. Дело в том, что это зумер, который реально очень хорошо может размыть фон, но для этого придётся отходить ещё дальше. Кстати, настройки диафрагмы в нём должны быть.

  • Евгений:

    Как получить размытотсь на заднем фоне у fujifilm finepix s9200. Спасибо

  • Олег:

    Здраствуйте! А как, собственно, установить режим макросъемки на Sony DSC-H200? Какие настройки еще могут пригодиться при этом? (например съемка в помещении, плохая освещенность)

Оставить комментарий

CAPTCHA изображение
*

Подпишись на обновление сайта. Получай новые статьи на почту:

Опрос

Фотоаппаратом какой фирмы вы снимаете?

View Results

Loading ... Loading ...
Рассылка блога
Яндекс.Метрика