Предмет спора – ультразум
Целью разработки фототехники с ультразумом, было удовлетворение потребностей, тех фотолюбителей, которые не имеют возможности приобрести дорогую технику, а также хотят получить целый комплекс удобств.
Фотоаппараты-ультразумы способны приближать до 20-ти и более крат, что упрощает процесс фотосъемки в достаточно сложных и недосягаемых местах. Это великолепное решение для любителей дальней съемки.
Часто ультразум считают чем-то средним между «зеркальным» фотоаппаратом и пресловутой «мыльницей». Главное его преимущество перед этими двумя типами фототкамер это доступная цена и компактность. За счет хорошей диафрагмы, на дальнем конце и объективу оснащенному стабилизатором снимки получаются достаточно резкими и четкими. Подобного рода фотоаппараты, зачастую, имеют большое число режимов и кнопок, что позволяет фотографам создавать довольно творческие снимки.
Что касается качества изображения, то тут конечно же стоит отметить, что превзойти «зеркальный» фотоаппарат ультразум не может. Поэтому те фотографы, которые имеют более профессиональный подход к своему делу предпочтение отдают камерам со сменной оптикой. Но ведь не каждый фотограф преследует подобные цели. Многие фотографируют просто для себя, для души. Ультразум позволяет вести любого вида съемку с помощью всего одного объектива, это может быть портрет, макро, пейзаж, ночная съемка и т.д. Говоря иными словами, этот универсальный фотоаппарат подходит для любых целей.
Но, не смотря на такой набор положительных качеств, не все ультразумы одинаково хороши. Один из основных параметров это размер матрицы. Модели оснащенные увеличенными матрицами выдают изображения со значительно меньшим количеством шумов, а также имеют увеличенный динамический диапазон снимков.
Не менее важным моментом является и эргономика корпуса камеры. Как известно, при съемке на длинных фокусных расстояниях даже самая незначительная «шевеленка» становиться явно заметной. Поэтому наличие системы стабилизации изображений является важным и нужным условием.
Безусловно, не стоит забывать и о светочувствительности. Этот параметр играет важную роль в камерах фактически любого типа. Естественно, более широкий диапазон значений ISO увеличивает возможности камеры давать изображения более высокого качества, с наименьшим количеством шумов.
Еще один важный момент, который стоит учитывать при выборе камеры, это способность записи изображения в RAW формате. Этот формат дает возможность в дальнейшем выжать максимальное качество из изображения, что также упрощает процесс фотосъемки в сложных условиях. Дело в том, что работа экспозамера и автоматической установки баланса белого может не всегда работать с придельной точностью, даже самая точная техника способна ошибаться, а это, как известно, всегда сказывается на качестве кадра. Получая изображения в RAW формате фотограф всегда сможет откорректировать все недочеты камеры.
И в конце хотелось бы отметить и о таком важном параметре как диапазон фокусных расстояний. Этот показатель может сильно различаться. Важным является наличие широкого угла, так как съемка на дальнем телефокусном расстоянии не всегда является необходимой.
Говорить о преимуществах и недостатках фотоаппаратов с ультразумом можно бесконечно долго, но все же выбор остается за самим фотографом. Взвесив все положительные и отрицательные стороны фотолюбитель должен принять решение самостоятельно, ведь лишь личная практика способна выявить пригодность той или иной вещи.
Ультразум удобен, на мой взгляд, фотографам, которые любят фотографировать на природе фауну, т.к. не нужно подходить довольно близко к объектам съемки.
Ну, и тем кто занимается слежкой за людьми — прям фильмы вспоминаются, где главные герои с такими ультразумными камерами бегают
А как без этого птиц снимать, животных. От нас сегодня ежик, и тот смог убежать, пока поближе с фотоаппаратом подкрадывались )))
Ультра зум очень удобная вещь когда нет возможности подойти к предмету съёмки поближе.
Хорошая конечно функция — ультразум, но я наверное потерплю и перейду со своей «мыльницы» сразу на более профессиональный аппарат. За советом? что именно купить теперь уже знаю к кому обратиться
Спасибо! Всегда рад помочь!
Да зачем этот ультра зум, я на свою зеркалку фоткаю, а потом на компе все что надо увеличиваю и сохраняю без потери качества
Готов поспорить на ящик пива, что если я своей 30-кратной мыльницей (суперзумером) сфотографирую отдаленный объект, к примеру белку на расстояние в 20-30 метров от меня. И ты, своим китовым объективом на зеркалке. То фотка у меня будет лучше, чем у тебя, какими бы потом способами ты бы ей не увеличивал. У каждого объектива свои задачи, как и у каждой мыльницы. Хорошие суперзумеры очень часто выручают фотолюбителей. Кстати, как раз неделю назад сделал ряд снимков суперзумером. Вот некоторые фотки:
http://file-up.net/big_402e0d07047dd24ffd20130528103909.jpg
http://file-up.net/big_78c28553d2d8761ff420130528104340.jpg
http://file-up.net/big_56837c1eb30d587ff120130528104405.jpg
http://file-up.net/big_fa360eafc9e5711e5820130528104144.jpg
http://file-up.net/big_d4095379d34331eeb420130528104236.jpg
http://file-up.net/big_f101da3c59afcbffd920130528104315.jpg
(извиняюсь за надписи на фотографиях)
Не так давно приобрела Sony Cyber-shot DSC-H400 и знаете довольна. Зеркалку пока не вижу смысла брать,надо хоть из ультразума выжать по возможности все возможности.
как уже было сказано,ультразумом удобно пользоваться на природе,недавно взял Fujifilm FinePix S8300,так никто не верит что снято не профессиональной камерой!
Поздравляю! Фотоаппарат действительно весьма не плохой, правда если верить характеристикам (в руках его не держал). Фокусное расстояние 24–1008 mm, при этом F2.9 — F6.5- это весьма не плохо, так же как и запись видео в FULL HD формате, режимы PASM, да и 4 аккумулятора АА тоже не плохо. Жаль только, что макросъёмка с 7 сантиметров, с 1 было бы приятней, но это уже мелочи. Если можете, то поделитесь снимками, очень интересно было бы на них взглянуть.