Выбор монитора для работы с изображением и графикой.

мониторы apple      Выбрать оптимальный монитор для фотографа, особенно начинающего — очень важная задача. 
В этой статье мы будем рассматривать мониторы для работы с цветом, а значит условимся, что рассматривать будем модели только на IPS-матрицах (разновидности: e-IPS, H-IPS, S-IPS, p-IPS). 

Хотя ниже коротко рассмотрим и другие типы матриц.

    Априори они признаны в среде фотографов, т.к. наиболее подходят для этого.
Для начала нужно определиться, какие параметры монитора являются первостепенными?

Фирма-производитель. Основными игроками являются компании LG, NEC, DELL, Samsung, HP. У каждой из этих фирм есть мониторы различных ценовых диапазонов. Основными производителями матриц для мониторов являются LG и NEC,в последнее время подключился Samsung(PLS- технология). 

Здесь, как говорится, нужно включить холодный расчет, а не «приверженность к шильдику».

Цена. Очень существенный для многих фактор! В категорию бюджетных мониторов (до $250) попадают модели: 

  • LG IPS234T
  • Dell S2340L
  • Dell U2311H
  • Dell U2312HM
  • Iiyama X2377HDS-B1
  • LG IPS234T
  • LG IPS235T
  • LG IPS235V
  • ViewSonic VX2336s-LED

монитор dellВсе модели 23-дюймовые, соотношение сторон 16:9, разрешение 1920х1080 точек, время отклика 5-8мс, покрытие дисплея у всех моделей матовое и WLED-подсветка. 
Из перечисленных моделей хочется выделить Dell U2312HM — сбалансированная модель с более современной e-IPS матрицей (хотя и бюджетной) и функциональной ножкой монитора.
Средний ценовой диапазон (до $500):

  •  ASUS PA238Q
  •  ASUS VG23AH
  •  Dell U2412M — e-IPS, 1920х1200, 16:10, 24”
  •  HP ZR2440w — e-IPS, 1920х1200, 16:10, 24”
  •  HP ZR24w – s-IPS, 1920х1200, 16:10, 24”, CCFL вместо WLED-подсветки 
  •  LG IPS231P
  •  LG IPS237L
  •  NEC EA224WMi — диагональ 21.5”
  •  NEC EA232WMi

Все мониторы имеют диагональ 23 дюйма, 1920х1080, соотношение 16:9, IPS-матрицу, матовое покрытие дисплея и WLED-подсветку. Модели с отличиями по характеристикам указаны выше в списке.
Из средних моделей наибольший интерес представляют HP ZR24w. Лучшая модель по характеристикам.
Большой популярностью заслуженно пользуется Dell U2412M. Хоть модель не нова, обладает хорошим разрешением и функциональной подставкой. 

Для большинства начинающих фотографов эти мониторы будут универсальным инструментом, поэтому их можно рекомендовать к покупке.

Самые дорогие модели (от $500 до $1500)мы рассматривать не будем. 
Очевидно, что начинающие фотографы в большинстве своем такие модели не могут себе позволить и не рассматривают к покупке.
apple мониторПоэтому ограничимся перечислением общих характеристик и моделей мониторов. 
Apple LED Cinema Display 27”($1500), Dell U2410($550), Dell U2711($750), Dell U3011($1400), HP ZR30w($1100), LaCie 526($1400), NEC MultiSync LCD2090UXi($800), NEC PA241W-BK-SV($1000), NEC PA271W-BK($1600).

    Практически все модели профессиональных мониторов имеют диагональ 27-30”, разрешение 2560×1440(1600), соотношение сторон 16:10, практически все возможные встроенные порты, функциональные подставки (ножки монитора), CCFL т.е. ламповую подсветку дисплея, лучшие в своем классе S(P)-IPS и H-IPS матрицы. А также проходят тщательную калибровку на заводе изготовителе и показывают хороший цвет, что называется «из коробки».

    Теперь давайте поговорим о каждом параметре отдельно, выделим преимущества и недостатки. 
Это поможет лучше ориентироваться в выборе той или иной модели. 

Типы мониторов:
Профессиональные. Наилучшие мониторы для редактирования фото, работы с графикой и подготовки фотографий к печати.
В подавляющем большинстве имеют IPS(In-Plane-Switching) матрицу. Преимущества этой технологии в широком цветовом охвате, отличных углах обзора, глубоком черном цвете и т.д.
Матрицы H-IPS, делятся на P-IPS и E-IPS. Эти матрицы являются закономерным продолжением S-IPS.
P-IPS-матрицы, отображая до 1млрд. оттенков(10бит на канал), они улучшенные наследники технологии S-IPS. 
Бюджетные матрицы E-IPS немного урезаны по функционалу. Уменьшен цветовой охват, увеличено время отклика. Но цветопередача такая же точная, как у более дорогих собратьев. 
Мониторы на этой технологии являются прямой альтернативой TN-матрицам, т.к. по цене сопоставимы. А во всем остальном выигрывают.
Недостаток IPS-матриц — это Глоу эффект и Тинт эффект.
Глоу эффект — при взгляде на дисплей под углом начинает проявляться искажение черного цвета, может появиться фиолетовый оттенок и т.д.
Тинт эффект – неравномерная цветопередача в разных областях монитора. 
Однако не стоит пугаться, во многих случаях эффекты не сильно выражены или исправляются калибровкой.
Средние. VA (Vertical-Alignment) — были разработаны, как нечто среднее между IPS и TN технологиями. В данный момент мониторы с такой технологией практически не выпускаются.
Мультимедийные. TN (Twisted-Nematic + film) — выпускаются в бюджетных мультимедийных мониторах. Основное предназначение — игры и фильмы.
Обладают быстрым откликом матрицы, что исключает размытие при динамичных сценах. Углы обзора не впечатляют, как и цветопередача.

Подсветка монитора. Бывает CCFL и LED. Преимущества LED- подсветки:

  • более контрастная
  •  меньше энергопотребление
  • устойчивы к перепаду температуры
  • не содержат ртути

Недостатки:
-заметное моргание светодиодов при малой яркости
-холодность оттенков
-равномерность подсветки (хуже, чем у CCFL)
-отображает меньше цветов
-усталость глаз больше, чем при CCFL-подсветке
Так или иначе, в профессиональных мониторах используют CCFL-подсветку. Она выигрывает у LED-подсветки по контрасту, яркости и равномерности. 
монитор для фотографа hp

Подставка монитора. Очень важный показатель. Чем тяжелее ножка монитора, тем устойчивее монитор. 
Стоит обратить внимание на ее функциональность: поворот вокруг своей оси и вращение во всех плоскостях. Лучше выбирать подставку с функцией поворота на 90 градусов — это очень актуально для фотографов.

Поверхность дисплея. Матовое покрытие предпочтительно, т.к. у него меньше недостатков, чем глянцевого. 
Глянец не подходит для работы с цветом, вы будете видеть свое отражение, отсвечивание различных предметов, но только не картинку.

Размеры монитора. Здесь работает принцип: чем больше, тем лучше. Но при увеличении, пропорционально растет и цена. Фотографы рекомендуют, как наиболее удобное, 26 -27дюймов. При этом оптимальным разрешением будет 2560х1440 точек. 
Если ваш выбор пал на 23-24-дюймовые модели, то выбирайте разрешение 1920х1080 точек. Тогда пиксель будет среднего размера, и глаза не будут сильно уставать (при работе на расстоянии до 1метра).

Калибровка. В профессиональных мониторах она аппаратная, т.е. встроена в функционал. Иногда она эффективна и необходима. Зачастую можно обойтись без нее. Есть много онлайн-тестов для мониторов. Из отдельно приобретаемых калибраторов рекомендуют: 

  • X-Rite Eye-One
  • SPYDER 3

калибровка монитора

Время отклика. Не играет особой роли для работы с графикой и редактированием фотографий. Малое время отклика актуально для быстроменяющихся динамичных сцен. 
Впрочем, большинство современных мониторов, в том числе профессиональных, имеют хорошие показатели в этом плане.

    Мы разобрали основные характеристики мониторов, сравнили модели различных ценовых диапазонов. Время подвести итог.

    При выборе монитора для фотографа основным параметром является тип матрицы и удобство работы, все остальные параметры отходят на второй план. Тем не менее, стоит взвесить все преимущества и недостатки, почитать отзывы на различных компьютерных форумах о популярных моделях. Если выбрали несколько, сравнить между собой по параметрам и цене, которые мы разобрали в данной статье. И сделать окончательный выбор, который всегда остается за вами.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Далее по теме:

Смотрите так же:

14 комментариев к записи “Выбор монитора для работы с изображением и графикой.”

  • Мэри Поппинс:

    Какой фоточайник не мечтает о хорошем, профессиональном мониторе для своих шедевров…

  • Алиса Алексеева:

    Да, выбрать есть из чего, даже если ты не занимаешь фото:)

  • Сергей:

    Да уж, не все так просто даже с выбором монитора.

  • Бронислав:

    Хотелось бы при выборе не ошибиться, но обычно выбирая монитор в такие подробности не вникал. Последний монитор покупал, так смотрел только на размер и фирму производителя.

    • alvic:

      Ну, может и правильно делали. При покупки монитора, обычному пользователю (не профессиональному фотографу и не фотошоперу) вполне сгодится обратить внимание на: 1)цену
      2)диагональ монитора
      3)на время отклика (желательно 5 мс или меньше)
      4)на способы подключения монитора к компьютеру (d-sub(vga),dvi, hdmi.Причем очень рекомендую подключать через интерфейс или hdmi или через dvi.)
      5)производителя (заодно уточнить, если сервисные центры этого производителя в вашем городе)
      6)и конечно, самое главное- на отсутствие битых пикселей (это нужно делать при покупке, а не дома, так как 1-3 битых пикселя на мониторе многие производители не считают их браком).
      7)Кстати, можно ещё обратить на поверхность, матовая или глянцевая. Глянцевая смотрится лучше, но к сожалению «работает как зеркало», то есть даёт блики…
      8) Ну, и кончено, не стоит забывать про углы обзора да и внешний вид монитора (есть мониторы без подставки, как по мне- полное извращение, которое при всём ещё и не удобное, да и бывает, что сенсорными кнопками не всегда удобно пользоваться)
      Мониторы с матрицей IPS (Н-IPS и тд.) очень хорошо передают цвета, да и цена на них, за последние 2 года значительно упала, поэтому многие специалисты рекомендуют брать именно их. Но они все же дорожи TFT-матрицы и за те деньги, которые которые можно потратить на монитор 21-23 (IPS….) можно купить монитор 27 (TFT), а вот что важнее, для дома, размер или качество передачи цветов, каждый уже пусть решает сам.

  • Anton:

    Потрясающе. Я только подумывал о том, что неплохо было бы сменить свой 19-дюймовый, на какой-нибудь 24-х… планировал взять IPS с CCFL подсветкой — уже хотел начать подбор «кандидатов» — и тут бац, статья! класс! Как вовремя. Кстати, о своих мыслях — исходя из вышеизложенного, я отказался от выбора моника с LED подсветкой, а вот по бренду — буду ориентироваться на Sams, HP или LG. К остальным, почему-то, не проникся доверием… может кому-то стОит меня переубедить :) Кстати, на работе у меня HP Compaq La2405wg, старенькая TFT моделька, но, мне безумно нравится. Как я понял, ZR24w — более свежий аналог на IPS. Возможно, на ней выбор и остановлю. Но, это пока планы. Что я знаю точно — буду искать монитор с HDMI, хватит с меня VGA и DVI.

  • Тася:

    Спасибо! 2й день в поисках в инете монитора для фото — ваша статья единственная обнаруженная вменяемая. Вы очень мне помогли.

  • Андрей:

    Согласен, Apple умеет удивить.

  • Андрей:

    Спасибо, очень хороший материал! Чем дальше погружаюсь в фотосъёмку, тем всё сложнее: мониторы, калибраторы…

  • Натали:

    Друзья-товарищи русаки! Живу я в германии, посоветовали продавцы в большом мультимедийном магазине Acer… рыдаю 8 дней и везу завтра назад… вот, наши люди написали: «Понадеялась на компетентность немецких продавцов… Мне турок и присоветовал… Я в России всегда вначале разбиралась, а тут хватку потеряла… :) Наши пишут: «В магазине вам посоветует продавец. А какой из продавца советчик???» Это так… Турецкий парень на мои просьбы подобрать монитор для обработки фото, предложил Acer G246HYL. Я не говорила с ним о цене. Только о необходимости качественной обработки фото. Пишу, чтобы никто из вас не купил… Темные тона — черные дыры…Портреты либо оранжем отливают, либо зеленым… Все затемнено, хотя световой баланс выставлен на 100 процентов уже… поднимаешь контрастность — все становится на мониторе розовым… будьте осторожны при покупке! Спасибо авторам сайта, я переписала рекомендованные мониторы и завтра повезу это горе назад… Удачи всем вам! И в покупке монитора, и в обработке фотографий!
    Наталья

Оставить комментарий

CAPTCHA изображение
*

Подпишись на обновление сайта. Получай новые статьи на почту:

Опрос

Фотоаппаратом какой фирмы вы снимаете?

View Results

Loading ... Loading ...
Рассылка блога
Яндекс.Метрика